管理的過程就是修「道德」的過程

在上班的經歷中,我們經常會碰到這種場景:比如說老闆安排了一堆事,做這些事,大部分人需要一天時間,然後你抓緊時間快節奏地干,花了半天時間做完了。本來想幹完了喘口氣,但馬上老闆看你閑著,馬上又安排了一堆事,於是能幹的就永遠有干不完的活。那你作為一個理性人,今後是應該加油干還是應該磨洋工慢慢地干?

再有一種經常碰到的場景:比如說你看到領導這幾天有些苦惱,打聽之後是領導碰到難處了。然後你有心為領導排憂解難,幫領導想出了辦法,並且親自去實施,結果完滿地破解了難題。你本想著有什麼獎勵或其它啥的,結果啥都沒有,而且後面跟領導的交往中,你發現領導的態度發生了微妙的變化,雙方關係較之以前還疏遠了。那你作為一個理性人,今後是應該積極地幫領導分憂解難還是經常保持沉默?

還有一種場景:比如說你碰到難事了,然後找領導求助,本來領導稍稍出力就可以讓你的工作變得順利,但也不知道領導是想顯示自己高明還是啥原因,結果來了個用力過猛或畫蛇添足,直接幫你規划起了工作,結果讓你原本能按部就班進行的工作變得亂糟糟的。那你作為一個理性人,今後碰到困難還願意向上面求助嗎?

唐太宗說:「以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替。以人為鏡,可以明得失。」以上這三個場景的問題究竟出在哪?問題在於領導想讓自己的意志得到貫徹,並想讓功勞歸屬自己。作為領導,如何破解這個管理上的難題?老子對此提出了一些建議:

生之、畜之,生而弗有,長而弗宰也,是胃玄德。

將欲取天下而為之,吾見其弗得已也,夫天下神器也,非可為者也。為者敗之,執者失之。

是以聲人去甚,去大,去楮。

不言之教,無為之益,天下希能及之矣!

趮勝寒,靚勝炅,請靚可以為天下正。

取天下也,恆無事;及其有事也,不足以取天下。

聖人恆無心,以百省之心為心。

生而弗有也,為而弗寺也,長而弗宰也,此之謂玄德。

善建者不拔,善抱者不脫,子孫以祭祀不絕。

我無為也而民自化,我好靜而民自正,我無事而民自富,我欲不欲而民自朴。

治人事天莫若嗇,夫唯嗇,是以蚤服,蚤服是胃重積德。

治大國若亨小鮮。

圖難乎其易也,為大乎其細也。天下之難作於易,天下之大作於細,是以聖人冬不為大,故能成其大。

為道者非以明民也,將以愚之也。民之難治也,以其知也。故以知知邦,邦之賊也;以不知知邦,邦之德也。恆知此兩者,亦稽式也;恆知稽式,此胃玄德。玄德深矣,遠矣,與物反矣,乃至大順。

江海之所以能為百浴王者,以其善下之,是以能為百浴王。是以聖人之欲上民也,必以其言下之;其欲先民也,必以其身後之。

故天之道,利而不害;人之道,為而弗爭。

我恆有三葆之:一曰『茲』,二曰『檢』,三曰不敢為天下先。

善為士者不武,善戰者不怒,善勝敵者弗與,善用人者為之下。

知不知,尚矣;不不知知,病矣。是以聖人之不病,以其病病,是以不病。

天之道:不戰而善勝,不言而善應,不召而自來,彈而善謀。

夫唯無以生為者,是賢貴生。

孰能有餘而有以取奉於天者乎?唯有道者乎。是以聖人為而弗有,成功而弗居也。若此,其不欲見賢也。

故有德司介,無德司勶。夫天道無親?恆與善人。

以上綜合起來理解,管理靠「道德」,管理的過程就是修「道德」的過程。可能你會說我迂腐,或是書生氣。但是據我對周圍事物的觀察,能把一個公司治理得井井有條的領導,都具有一些個特點,那就是有「道德」。有「道德」的人通俗地來說就是掌握了宇宙自然規律的「有德」之人。他們或與人相處融洽,或是智謀超群,或是境界修養高,或是文化水平高……總之他們在「道德」這方面都有過人之處。

所以對於如何做好管理,我的理解是:物格而後知至,知至而後意誠,意誠而後心正,心正而後身修,身修而後家齊,家齊而後國治,國治而後天下平。另外,我們要與時俱進,積極借鑒和學習國外的現代管理科學經驗,然後我們以良好的道德修養嫻熟地運用各種管理規律,最後得以駕馭各類事物。

作者: 張津東

群而不黨,和而不同,自由理性皆容納。

發表回復