愛思考的人

層出不窮的新技術、新概念為戰爭發展提供無限技術可能，同時也加速武器裝備的更新和戰爭形態的轉變。只有掌握科技進步趨勢, 並對戰爭內在機理與外在形態進行前瞻判斷，才能在未來戰爭中佔據主動。

腦科學技術潛藏著巨大的軍事價值，被用於現代戰場智能化腦控武器的研製與運用，推動「三無（無人、無形、無聲）戰爭」的發展，探腦、腦控和控腦是其盡顯神通的3個側面。其中，探腦是實現腦控與控腦的基礎，通過腦控技術與控腦技術，探索戰爭制勝之道的新途徑。

探腦：追求以「控」代「毀」作戰效果

自上世紀80年代美國啟動「人類腦計劃」以來，人類對大腦的研究不斷深入，並將其引入各個學科領域。在軍事領域，腦科學技術對傳統作戰思想、作戰樣式乃至戰爭形態產生強烈衝擊。為在這場「無形戰爭」中佔據主動地位，美國、俄羅斯等軍事強國高度重視腦科技在軍事領域的應用，一系列腦控武器與智能化裝備陸續從項目研究走向實戰運用。

近些年來，新一輪科技變革帶來多種可能性，人類文明發展也對戰爭提出更高的訴求，「非致命作戰」概念應運而生。在此背景下，國外學者提出「腦皮層戰」概念：旨在不破壞敵方組織的情況下，通過影響、調整敵方指揮官的意識、意志和理解力，從而控制敵方軍事行動。在這一作戰概念下，以探腦技術作為手段，腦控武器的目的不是消滅敵人肉體，而是征服敵人的意志，這意味著戰爭的制勝之道從「毀傷」走向「操控」，從而提出了一種全新的作戰視角：將「控制」優於「毀傷」考慮武器性能。探腦技術的發展使人類未來戰爭形態發生改變：即除靠毀傷肉體、逼迫敵人就範之外，在主要目的不在於致敵死亡的目標下，通過更好地控制敵人去贏得戰鬥。

腦控： 追求「人劍合一」境界

伴隨「人機介面」技術的進步和武器自主性提高，近年來有觀點認為，人與武器日趨疏離。然而，腦控技術的發展使得人腦直接控制武器正成為現實。例如腦控武器能讓士兵通過意念遠程控制機器，將武器操作流程精簡為「大腦-武器」，縮短反應時間，更有利於捕捉戰機。從這一點上說，人對武器的操控效果大大提升。

當前，腦控武器在腦控技術方面日益先進成熟。例如，美國國防部高級研究計劃局開展的「阿凡達」計劃，旨在通過「腦機介面」使士兵與半自主機器人有效配合，形成搭檔關係。該局還在實施另外一項計劃：通過將晶元植入人腦，實現人機互聯。另外，據外媒報道，該局還在對一種人腦植入裝置進行測試，嘗試將人類腦電波轉化為控制信號，對無人駕駛飛行器進行控制。這項技術一旦成熟，美軍將擁有真正的腦控無人機。可以預見，未來腦控技術的發展，將朝向人與武器高度結合的方向發展。

控腦：謀求「攻心為上」

藉助腦控技術，人類已經具備為人腦「編程」的能力：向目標大腦植入對自己有利的信息，改變其記憶、思維乃至信仰，進而控制其行為。而控腦武器則可理解為建立在對人腦信息進行獲取、解讀、傳播和控制基礎上的「制腦術」，目的在於直接影響和控制對方的思維。控腦武器的致幻效應已不乏戰例印證，與昔日戰場上漫天撒傳單不同，控腦武器的作戰效能更加簡單高效，可讓戰場上的敵人在「自殺」「逃跑」「投降」等信號誘導下主動放棄抵抗。

新的控腦技術無需在人腦中植入晶元，電磁波、光線、聲波、氣味等都可以成為媒介。作為控腦領域的拓荒人，美國的腦控技術遠超出我們所知。據透露，目前的研究已取得關鍵進展。例如，美軍方此前研製出新型非致命武器「主動迴避系統」，通過發射高頻電磁波令被攻擊者彷彿「置身於烤箱之中」。美國防部還曾研製出一款「讀心頭盔」，用來「閱讀」對方的腦部活動。美空軍研究實驗室還具備向大腦中直接輸入語句的能力。另外，美軍的新型心理幻覺武器能在戰場任何地面和大氣層中映射出虛假影像，壓垮對方的反抗意志。據媒體報道，在伊拉克戰場上，美國曾屢次將「上帝的聲音」輸送到伊拉克反政府武裝組織人員的大腦中，引導其放棄抵抗甚至主動繳械投降。不僅是美國，俄羅斯在控腦武器研究方面也可謂歷史悠久，上世紀50年代就著手研究遠程控制人類思想。近期，俄正加緊研製「殭屍槍」，通過擾亂目標的中樞神經系統，使之完全受控於人。

慎控腦與反腦控

腦控武器的快速發展引發人們對戰爭倫理的思考。一方面，人類可以通過腦控武器以「控」代「毀」的作戰方式，減少戰爭的物理傷亡；另一方面，也要防止作繭自縛，成為腦控武器的受害者。

作為戰爭的最終決策者，人類應該解決好腦控武器的研發方向與理性應用等問題。一方面，腦控與控腦是腦控武器的兩條發展路徑，其中腦控技術不斷成熟，將極大提高人與武器的融合程度，可作為未來的發展重點。另一方面，針對控腦技術的發展應用，則應秉持謹慎負責態度，尤其是對控腦技術應用情境、目標範圍、作用方式的把控。例如，在特殊的任務如解救人質等行動下，為避免或減少誤傷，對特定的目標對象，選用適宜的控腦技術，可以更精準高效地完成作戰任務。

此外，戰爭從來就是敵對雙方的生死較量。因此，在研發腦控武器的同時，也要高度重視反腦控技術手段的創新，從而在未來的腦控與反腦控戰爭中贏得主動。（史飛）

轉自中國國防部網：http://www.81.cn/gfbmap/content/2019-01/15/content_225285.htm

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1602032895151647914

北京時間 3 月 2 日消息，自 2019 年以來，埃隆・馬斯克 (Elon Musk) 至少在四個場合上預測，他的腦機介面公司 Neuralink 很快將啟動革命性的大腦植入物人體試驗，以治療癱瘓和失明等疑難病症。然而，Neuralink 的人體試驗申請已經因為安全問題被拒絕了。

據 7 名現任和前任 Neuralink 員工透露，這家成立於 2016 年的公司直到 2022 年初才向美國食品藥品管理局 (FDA) 尋求人體試驗許可，但被拒絕。Neuralink 申請被拒絕一事此前沒有被報道過。

這些員工表示，FDA 在向 Neuralink 解釋這一拒絕決定時概述了該公司在進行人體試驗之前必須解決的數十個問題。人體試驗是最終產品獲得批准道路上的一個關鍵里程碑。FDA 的主要安全擔憂涉及該設備的鋰電池；植入物的微小導線有可能轉移到大腦的其他區域；能否以及如何在不損傷腦組織的情況下移除該設備。

在被 FDA 拒絕一年後，Neuralink 仍在努力解決該機構的擔憂。三名員工表示，他們懷疑 Neuralink 能否迅速解決這些問題，儘管馬斯克在去年 11 月 30 日的演示活動中預測，該公司將在今年春天獲得 FDA 的人體試驗批准。

Neuralink 尚未披露其人體試驗申請的細節、FDA 的拒絕或該機構擔憂的程度。作為一家私營公司，它不需要向投資者披露此類監管互動。在去年 11 月長達數小時的演示中，馬斯克表示，該公司已經向 FDA 提交了「大部分文件」，但沒有具體說明任何正式申請。Neuralink 管理人員承認，FDA 在他們所謂的持續對話中提出了安全問題。

來自 Neuralink 的知情人士拒絕提供 FDA 的書面拒絕文件，這是一份受法律保護的機密文件。Neuralink 匿名員工在採訪中描述了安全問題，其中包括四名閱讀過 FDA 文件的人以及其他了解該機構擔憂的人。

FDA 的拒絕並不意味著 Neuralink 最終無法獲得該機構的人體試驗批准。但據 FDA 設備審批程序的十幾位專家說，該機構的拒絕表明了擔憂的嚴重性。專家們說，被拒絕還增加了該公司隨後申請試驗批准的風險和難度。FDA 表示，在過去三年里，它已經批准了大約三分之二的設備首次人體試驗申請。在第二次審查後，這一比例上升到 85%。但一些專家說，企業往往在三次嘗試解決 FDA 擔憂後就放棄了，而不是在昂貴的研究上投入更多的時間和金錢。獲得人體試驗批准的公司通常在申請 FDA 批准商用設備之前至少進行兩輪試驗。

馬斯克和其他 Neuralink 管理人員尚未就該公司的設備或向 FDA 申請人體試驗一事置評。FDA 以保護私密商業信息的法律為由，拒絕就 Neuralink 置評。

轉自：

https://www.ithome.com/0/677/021.htm