作者： 張津東

早上公司組織消防訓練，然後對於鼓勵先進並鞭策落後，和獎勵先進並懲罰落後兩種不同的管理方式有所疑惑，所以就此諮詢了一下ChatGPT人工智慧。

問ChatGPT：

團隊內部引入競爭機制，有什麼利弊？

ChatGPT答：

引入競爭機制可以帶來以下利益：

1. 激發團隊成員的積極性和動力：競爭可以激發團隊成員的競爭意識和進取心，促使他們更加努力地工作，以取得更好的成績。
2. 提高團隊績效：競爭可以促使團隊成員相互之間比較和競爭，從而推動整個團隊的績效提升。
3. 促進創新和進步：競爭可以激發團隊成員的創新思維和求變意識，促進團隊的創新和進步。
4. 提升團隊的適應能力：競爭可以促使團隊成員不斷適應和應對變化，提高團隊的適應能力和應變能力。

然而，引入競爭機制也可能帶來以下劣勢：

1. 影響團隊合作和協作：競爭可能導致團隊成員之間的合作和協作減少，相互之間更注重個人利益而忽視整體利益。
2. 增加工作壓力和緊張氛圍：競爭可能導致團隊成員之間的工作壓力增加，團隊內部的氛圍變得緊張，甚至可能導致團隊成員之間的敵對心態。
3. 降低團隊凝聚力和士氣：競爭可能導致團隊成員之間的分化和對立，降低團隊的凝聚力和士氣。
4. 產生不公平感和不穩定性：競爭可能導致團隊成員之間的不公平感，一些成員可能會感到被排擠或不被認可，從而導致團隊的不穩定性。

因此，在引入競爭機制時，需要平衡競爭與合作的關係，確保競爭能夠促進團隊的發展和進步，而不是損害團隊的整體利益。

問ChatGPT：

獎勵先進和懲罰落後分別各有什麼利弊，兩者可以同時實施嗎？

ChatGPT答：

獎勵先進和懲罰落後都有各自的利弊，它們可以同時實施，但需要注意平衡和合理運用。

獎勵先進的利益包括：

1. 激勵積極性和動力：獎勵先進可以激發員工的積極性和動力，促使他們更加努力地工作，追求卓越。
2. 提高工作滿意度和員工保留率：獎勵先進可以增加員工的工作滿意度，提高員工對組織的忠誠度和保留率。
3. 增強團隊合作和協作：獎勵先進可以促使員工之間相互學習和分享，增強團隊的合作和協作意識。
4. 塑造積極的工作氛圍：獎勵先進可以營造積極的工作氛圍，激發員工的創新思維和團隊合作精神。

然而，獎勵先進也可能帶來以下劣勢：

1. 可能導致不公平感：獎勵先進可能導致其他員工感到不公平，從而產生不滿和抵觸情緒。
2. 可能導致過度競爭：獎勵先進可能導致員工之間的過度競爭，忽視團隊整體利益。
3. 可能導致低效率和短期行為：獎勵先進可能導致員工過度關注短期目標和獎勵，而忽視長期發展和持續改進。

懲罰落後的利益包括：

1. 鼓勵改進和提高：懲罰落後可以促使員工意識到自己的不足，並努力改進和提高。
2. 維護公平和紀律：懲罰落後可以維護公平和紀律，確保員工遵守規章制度和工作要求。
3. 提高工作質量和效率：懲罰落後可以促使員工提高工作質量和效率，以避免受到懲罰。

然而，懲罰落後也可能帶來以下劣勢：

1. 可能導致員工壓力和不滿：懲罰落後可能導致員工感到壓力和不滿，影響工作積極性和工作滿意度。
2. 可能導致員工流失和團隊不穩定：過度懲罰落後可能導致員工流失，影響團隊的穩定性和持續發展。
3. 可能降低員工創新和團隊合作：懲罰落後可能使員工不敢冒險嘗試新方法和創新思維，降低團隊的創新和合作能力。

因此，同時實施獎勵先進和懲罰落後時，需要確保公正、透明和合理，避免過度競爭和不公平現象的發生。同時，也需要根據具體情況和員工個體差異，靈活調整獎勵和懲罰的方式和程度。

問ChatGPT：

鼓勵先進並鞭策落後，和獎勵先進並懲罰落後，哪一種實際運用的效果更好？

ChatGPT答：

鼓勵先進並鞭策落後和獎勵先進並懲罰落後兩種方式都有其適用的場景和效果，具體應根據組織和員工的具體情況進行選擇。

鼓勵先進並鞭策落後的方式，更注重激勵員工的內在動力和自我提升，通過正向激勵和提供支持來鼓勵員工進步和發展。這種方式適用於員工素質較高、具有較高的自我激勵能力和自我約束能力的組織和員工。這種方式的優勢在於可以激發員工的積極性和主動性，提高員工的工作滿意度和組織忠誠度，有利於長期穩定的發展。

獎勵先進並懲罰落後的方式，更注重外在激勵和制約，通過正向激勵和懲罰來促使員工進步和發展。這種方式適用於員工素質較低、自我激勵和自我約束能力較弱的組織和員工。這種方式的優勢在於可以快速提高員工的工作效率和工作質量，促進組織短期目標的達成，但可能會產生員工的壓力和不滿，影響員工的工作積極性和工作滿意度。

因此，應根據組織和員工的具體情況，靈活選擇適合的方式，平衡長期發展和短期目標的關係，避免產生負面影響。同時，也應注意在實施獎勵和懲罰時，要確保公正、透明和合理，避免過度競爭和不公平現象的發生。

問ChatGPT：

鼓勵先進並鞭策落後，和獎勵先進並懲罰落後，哪一種更適用於無為而治？

ChatGPT答：

無為而治是一種管理理念，強調在管理過程中盡量減少干預和干預的力度，讓員工自主發展和自我管理。在這種情況下，更適合採用鼓勵先進並鞭策落後的方式。

鼓勵先進並鞭策落後的方式強調激發員工的內在動力和自我提升，通過正向激勵和提供支持來鼓勵員工進步和發展。這種方式與無為而治的理念相契合，可以讓員工自主發展，根據自身的需求和目標進行學習和成長。管理者可以提供資源和支持，幫助員工實現自我發展，同時通過鞭策落後的方式，激發員工的積極性和進取心。

相比之下，獎勵先進並懲罰落後的方式更強調外在的激勵和制約，需要管理者更多地干預和控制員工的行為和結果。這與無為而治的理念相悖，可能會破壞員工的自主性和自我管理的能力。

然而，無為而治並不意味著完全不進行管理和干預，而是在管理過程中盡量減少干預的力度。因此，在實施無為而治的同時，也可以適度採用獎勵和懲罰的方式，但需要注意平衡和限制，避免過度干預和控制。

問ChatGPT：

文景之治使用的無為而治的方式，具體是怎樣實施的？

ChatGPT答：

文景之治是中國歷史上的一個時期，指的是西漢朝的文帝和景帝在位期間的統治。在這個時期，採用了一種相對無為而治的方式來管理國家。具體實施的方式包括以下幾個方面：

1. 尊重法律和制度：文景之治注重尊重法律和制度，以法治為基礎，通過制定和執行法律來維護社會秩序和公平正義。這樣可以減少人為的干預和個人意志的主導，保障社會的穩定和公平。
2. 委任賢能：文景之治注重委任賢能，將重要的職位和權力交給有才能和道德的人擔任。通過選拔和任用賢能，使政府和各級官員能夠更好地履行職責和管理國家事務，減少干預和干擾。
3. 簡化行政程序：文景之治倡導簡化行政程序，減少繁瑣的手續和程序，提高行政效率。這樣可以減少干預和干擾，讓事情更加順暢地進行。
4. 尊重民眾意見：文景之治注重聽取民眾的意見和建議，尊重民眾的權益和利益。通過開展各種形式的溝通和交流，了解民眾的需求和訴求，對政策和決策進行調整和改進。

總的來說，文景之治通過尊重法律和制度、委任賢能、簡化行政程序和尊重民眾意見等方式，實現了相對無為而治的管理方式。這種方式強調減少干預和干擾，讓事情自然而然地發展和進行，以達到社會和國家的穩定和繁榮。

現在社會中流行「鞭打快牛」這個名詞，那麼什麼叫「鞭打快牛」呢？「牛」大家都見過吧？就是農村耕田的牛，然後你經常可以看到，那個牛耕田越賣力，耕田耕得越快，主人的鞭子就抽得越厲害。在這裡，我們設想一下，如果你的角色被設定為那頭牛，你如何擺脫被鞭子抽的命運，從而讓自己過得好一點？

首先，作為一頭聰明的牛，自己要先擺正自己的位置，自己就是一耕田的。而且對主人來說，你的價值就是耕田，失去了耕田的價值，你就可能被主人殺了吃肉。所以，你不光要耕田，而且還要能耕得一手好田（你可以不賣力耕，但你一定要有耕好田的才能），這樣你才會有存在的價值，而不是被主人殺了吃肉。

其次，作為一頭聰明的人，你要洞悉主人的心理。人性是貪婪的，所以你耕田越賣力，耕得越快，主人就越想你耕得再賣力一點，耕得再快一點。在這種情況下，如果你完全順從地滿足主人的貪婪，那麼你不是被鞭子抽死，就是會被繁重的勞動所累死。所以這時候，你需要有一點牛脾氣。需要什麼樣的牛脾氣呢？倔強！你一拿鞭子抽我，我就耕得慢一點；你抽得厲害了，我就乾脆不耕了。反正是死，我寧願被抽死，也不願被抽打之後受累而死。如果主人的鞭子一抽，你就更賣力、更快地耕，那你就是一頭愚蠢的牛，終將在主人的淫威之下受累至死。

再次，作為一頭聰明的牛，你也要想辦法積極去塑造主人。比如，主人給我喂點草，或者順著毛摸得我心情愉悅了，我就耕得賣力一點或是耕得快一點。本來就不應該有那種「又想牛兒不吃草，又想牛兒耕得快」的不合理的狀況。主人摸著我的這種規律之後，如果他想讓我耕得賣力一點或是耕得快一點，多少會給點好吃的或是讓自己感覺舒服的待遇。

最後，作為一頭聰明的牛，你要對主人有所選擇，這樣才能從根本上改變自己的命運。愚蠢的牛是無差別順從的！你要有一種意識：並不是所有的人都可以使喚我的，把老子抽急了，老子牛脾氣上來，老子用牛角頂死你！所以如果遇到暴虐的主人，你不要被他所使喚；而遇到溫和善良的主人，那麼你就應該急他之所急，自己也必然會得到這類主人的善待。

當然，要做一頭聰明的牛，實際上並不簡單，還是很需要勇氣和智慧的。那麼，你會選擇做一頭聰明的牛嗎？

昨天頭疼了一天，這讓我意識到，和我們打交道的這群人裡面，有一小撮精神病人。這群精神病人不多，但是他們害人成癮，並視人命如草芥，這一小撮人足以對我們的社會秩序造成巨大的危害。

這撮精神病人毫無底線地（通過接種疫苗、特製食物等方式）隱密地控制了我們普通人的身體。他們藉助於腦機介面和納米生物晶元等高科技，讓我們的思維透明化了，並且輕則隨時可以遠程控制我們頭痛、牙痛、肚子痛、肌肉酸痛、心肌梗塞、胸悶、放屁、咳嗽、打噴嚏、耳鳴、尿意、大便失禁、犯困、穴位震動、臟器震顫、肌肉振動、脹氣、肺疼、腹瀉。重則可以讓我們患上各種疾病，輕則可以讓你產生大量頭皮屑、重感冒、尿酸高、痔瘡、皮膚病、肺熱、肺結節……以上說的這些都是我親身領教和體驗過，原因都是因為我不順從這些精神病人。當然更危險的還沒說，他們可以控制我們的生死，可以讓我們患上心臟病、白血病、各種癌症或是其他各種怪病，甚至直接無故直接猝死。這些個案例，如果說我們平時注重思考，可以關注一下網上的新聞報道的諸多異常得病或者異常死亡的報道。我自己的手機也經常被他們推送諸如此類異常死亡的新聞，想以此恐嚇威脅我。

當代一些最先進的技術，像生物疫苗、基因編輯、衛星通信、納米晶元、腦科學、神經科學等高技術都沒有用在為人類造福這方面，相反還都用來控制和殘害人類……搞不好這個世界真的會像曾仕強說的那樣，人類終將死於科技！當然你也可以說我有「被迫害妄想症」，不錯！這個正是他們給我們這些覺醒的人量身定製的名詞！為的就是掩人耳目。

我說這麼多，主要是為了揭露他們的罪惡行徑。因為現在不說，以後搞不好還沒機會說。最近我給了這些垃圾們很大的壓力，甚至讓他們有些氣急敗壞了，搞不好這些垃圾還會狗急跳牆殺我滅口。這個可不怪我，既然老天給了我130的智商，那我就有責任和義務告知大家以真相。某些人不要以為自己隱密地進行犯罪，就不會有人知道，天知、地知、你知、我知，豈會沒人知道？還是應了那句古話：若要人不知，除非己莫為！

要說我們這些覺醒的人錯了，那就是我們沒有和大眾一起覺醒，而是提前覺醒了。偌大的中國，還是有很多會獨立思考的清醒之士。大眾目前是沒有覺醒，大眾覺醒的那天就是這些垃圾的死期！

而對於普通人，不要覺得這些事情和你無關，以為自己不招惹他們就可以置身事外，這個自行去悟！當某一天罪惡降臨到你頭上時，你連躺平的資格都沒有！我的忠告是：雖然前面有人負重前行，但是如果後面的大眾都繼續保持沉默，也許下一個就是你！

問ChatGPT：

如果這個世界一切按照劇本行事，充滿確定性，那會是怎樣的一種情況？

ChatGPT答：

如果這個世界一切按照劇本行事，充滿確定性，那會是一個非常有序和可預測的世界。以下是可能發生的情況：

1. 事物發展按照既定的劇情進行：每個人的生活將按照既定的劇本發展，每個人的決策和行為都是預定的，沒有意外和變化。這意味著人們的命運將被完全控制，沒有自由選擇的空間。
2. 預測和計劃變得容易：由於世界的確定性，人們將能夠準確地預測未來發展和結果。這將使人們能夠更好地計劃和準備，避免風險和意外。
3. 無法逃避命運：由於一切都是按照劇本進行，人們將無法逃避自己的命運。無論個人如何努力，結果都是不可改變的。這可能導致人們對自己的未來感到絕望和無助。
4. 缺乏創新和變化：由於一切都是預定的，創新和變化將被限制。人們將無法創造出新的事物或改變現有的狀態。這可能導致社會的停滯和發展的滯後。
5. 無法體驗真實的情感：由於一切都是預定的，人們將無法真實地體驗情感。他們的愛情、友誼和快樂都是虛假的，因為它們是按照劇本安排的，而不是自然產生的。

總的來說，如果這個世界充滿確定性，雖然會帶來一定的秩序和預測性，但也會剝奪人們的自由選擇和創造力，限制個人成長和社會進步的可能性。

問ChatGPT：

易經的研究方向，弄懂《易經》的道理重要還是用易經來預測重要？

ChatGPT答：

易經的研究方向可以有多個，具體取決於個人的興趣和目標。以下是兩個常見的研究方向：

1. 理論研究：這個方向的重點是深入理解《易經》的哲學思想和道理。研究者會探索《易經》中的符號、卦辭、爻辭等內容，分析其中的哲學原理和智慧。這種研究可以幫助人們更好地理解自然界和人類社會的運行規律，以及如何應對各種情況和困境。
2. 應用研究：這個方向的重點是將《易經》的原理應用於實際生活中，例如預測和決策。研究者會運用卦象、爻辭等工具，通過解讀變化的模式和象徵意義來預測未來的發展趨勢。這種研究可以幫助人們做出更明智的決策，把握機遇，避免風險。

無論選擇哪個研究方向，弄懂《易經》的道理都是重要的。理解《易經》的哲學思想和智慧可以幫助人們認識到變化是永恆的，而適應變化和把握變化是重要的生存技能。此外，理解《易經》的道理還可以提供一種對世界和人生的深刻思考，幫助人們建立正確的價值觀和生活態度。

至於用易經來預測的重要性，這取決於個人的信仰和觀點。一些人認為易經可以提供有價值的預測信息，而其他人可能更傾向於將其視為一種哲學和文化遺產，用於指導思考和決策，而不是作為預測未來的工具。無論如何，重要的是在使用易經進行預測時保持理性和客觀，不過分依賴它，並結合其他可靠的信息和分析方法。

問ChatGPT：

為什麼說「不要和垃圾過多地糾纏」？

ChatGPT答：

這句話的意思是，不要過多地與負面、消極或無意義的事物或人糾纏在一起。它是一種提醒我們要保持積極、健康和有意義的生活態度的建議。

糾纏於垃圾意味著我們花費過多的時間和精力在那些對我們沒有益處或有害的事物上。這可能包括與消極的人交往、陷入無意義的爭論、過度關注社交媒體上的負面信息等。

這種糾纏會消耗我們的精力和情緒，使我們無法專註於更重要、有意義的事情。它可能會導致消極情緒的增加，如憤怒、焦慮和沮喪，同時也會影響我們的心理健康和生活質量。

因此，這句話提醒我們要學會過濾和選擇我們關注和投入精力的事物。我們應該更多地關注積極的、有意義的事物，與那些能夠帶給我們正能量和成長的人交往，以及將我們的時間和精力投入到我們真正關心和重視的事情上。

總之，避免與垃圾過多地糾纏是一種提醒我們保持積極、健康和有意義生活態度的建議，以便更好地專註於我們的成長和幸福。

問ChatGPT：

「自我意識」與「擺正位置」的關係是什麼？

ChatGPT答：

「自我意識」和「擺正位置」是兩個不同的概念，但它們之間有一定的關係。

自我意識是指個體對自身存在、特點和情感狀態的認知和理解。它是人類高級認知能力的一部分，使我們能夠意識到自己是獨立的存在，並能夠反思自己的行為和情感狀態。自我意識在個體的成長和發展中起著重要的作用，它有助於我們認識自己、理解自己的需要和價值，並與他人建立積極的關係。

擺正位置則是指在特定的情境中，認真思考和正確評估自己在其中所處的位置和角色，以便更好地適應和應對情境。擺正位置需要我們認識到自己的能力、限制和責任，並根據實際情況做出相應的行動和決策。擺正位置是一種實踐性的能力，它有助於我們更好地適應社會和生活的變化，避免過度自信或不自信的情緒和行為。

自我意識和擺正位置之間的關係在於，自我意識是擺正位置的前提和基礎。只有當我們對自己有清晰的認知和理解，才能更好地評估自己在特定情境中的位置和角色。同時，擺正位置也是自我意識的實踐和應用，它有助於我們更好地理解自己在社會中的地位和作用，並更好地發揮自己的潛力。

因此，自我意識和擺正位置是相互關聯和相互促進的，它們都是人類成長和發展中不可或缺的能力。

中國歷史上的監察制度存在於各個朝代，並得到不同程度的發展。尤其以唐朝的監察制度發展最為顯著。唐代的諫官制度趨於成熟化，諫官職位實行專職化，諫官規模龐大，為唐代的繁榮昌盛創造了重要基礎，也為現代監督機制提供了重要的啟示。

汲取歷代經驗教訓，因時制宜適時改革

唐王朝的鼎盛離不開君主善於總結經驗教訓，以開放的心態和博大胸襟兼容外來文化浸潤的治國之策。也是唐王朝君主適時推行改革，廣開言路、知人善任、團結少數民族、重視對外交流的治國體現。

唐高祖建立唐朝後，從苛政、律令、官制、學校、軍事、農業、金融等方面進行改革，初步完成唐代各項制度，為唐朝的發展奠定了一定的政策基礎。

1.開創諫言納諫的治國理政方針

武德九年六月，唐高祖次子秦王李世民發動”玄武門之變”逼父立太子，最後讓自己順理成章地坐上了皇位。即位之後的李世民改元”貞觀”為唐太宗。唐太宗上位的這種大逆不道的做法嚴重違反了三綱五常的倫理道德。

為改變自己的形象，李世民便推行廣開言路納諫的治國理念。並且重用以犯顏直諫為名的魏徵，最終，君臣二人在歷史上留下了美名。

在朝廷上，李世民經常與大臣討論歷代王朝興衰的經驗教訓和治國方針。在繼承歷代王朝民為本的治國思想後，李世民提出國家政事要盡量地委託朝廷群臣出謀劃策，皇帝不能獨斷專行。治國理政要居安思危、慎終如始。

2.納諫制度與盛世唐朝

在這種理念的支持下，李世民即位之初即制定了各項以人為本的治國之策，並且開創了納諫之風。李世民集思廣益、廣開言路的納諫制度、任人唯賢的準則及以民為本的思想，為唐代經濟繁榮奠定了基礎，使唐朝與西方國家相比無論是在政治上、經濟上還是文化上都處於世界最前列。被史書稱為”貞觀之治”年間的治理，使唐王朝成為一個強盛的封建大國，也為唐太宗李世民樹立了虛懷若谷、海納百川的歷史形象。

唐朝納諫制度的推行

1.唐代諫官制度的構成及特點

人們經常使用到的”拾遺補闕“，這個現代成語在唐代是為皇帝服務的兩個諫官的名稱。諫官制度最早設立於先秦時期，魏晉南北朝時諫官制度初具規模。到了唐代，諫官制度在一定歷史條件下逐漸趨於成熟。

唐朝時期，諫官分別隸屬於中書省和門下省。下設散騎常侍、拾遺、補缺、諫議大夫、給事中、起居郎等諫官職位。

門下省是唐代正宗的中央言諫機構，主要負責審查政令，政令有不當之處，門下省有權退回或者是糾正。就是門下省的官員在敕書後面用黃色的紙寫上批語，也叫做”批敕”。門下省主要的諫官有給事中和諫議大夫。給事中的主要工作是發表意見，但是擁有部分的司法權、檢察權、人事審查權和封駁權。

唐代諫官制度的特點是，諫諍範圍廣，職權的行使相對獨立而且位卑而權重，諫官制度的行使與封建君王統治的開明與昏暗息息相關。唐太宗李世民是古代一位善於汲取歷代歷史經驗，並且具有開明的思想和深遠的政治抱負的帝王。李世民的開明開創了”貞觀之治”，也為諫官制度的良性發展提供了有利的時機。

2.犯顏直諫的魏徵

唐太宗李世民推行”納諫”，並且主動”求諫”。他要求朝臣不僅能”諫上”以利於國家發展改革的諫言，也要求朝臣能夠”受諫”，以便及時改正自己不利於朝廷的言行及思想。並對大臣們說”你們要積極建言獻策，也要虛心接受他人的諫言。不能因為他人的諫言，便護短不接受。如果不能受諫，又如何能夠諫人呢？”

皇帝能夠聽取各方面的意見建議，朝臣就敢提不同的意見。李世民即位後，便任命魏徵為諫議大夫。魏徵不負李世民所託，大膽建言獻策，給李世民提的意見，在史書上有記載的就有200多條。

以”諫諍為己任”的魏徵在當時深受唐太宗李世民的信任。魏徵的諫言是有特色的諫言，那就是大膽直言，諫言中有皇帝順耳的，也有皇帝不順耳的。即使諫言不順皇帝的耳，惹怒了皇帝，魏徵仍然能夠神色自若地據理力爭。

封建帝王的自尊心極強，魏徵在一次諫言中惹怒了李世民，李世民惱羞成怒，退朝後怒氣沖沖地揚言要殺了這個鄉巴佬。長孫皇后聽到後及時勸阻李世民說”魏徵直言建言獻策，說明陛下是明君，可喜可賀啊！”李世民聽了覺得有理，火氣逐漸平息。

魏徵直言獻策，李世民虛心受諫的君臣關係，為當時朝廷廣開言路作出了表率，也使這對君臣在歷史上留下了一段佳話。

3.諫官的工作方式

李世民在建章立制的時候，定了一項新規矩，就是允許諫官參加最高級別的政事堂會議。這種做法的推行使諫官隨時了解朝政情況，有利於直接監督朝廷大臣。在重大決策出現問題的時候，諫官可以及時提出諫言，供朝廷參考。

諫官提意見是要遵循一定的方式方法的。《舊唐書》中歸納了諫官工作的五種方法。其中，在實踐中使用較多的有，委婉策略性的諷諫，即引經據典說明現實中存在的問題；順諫，即用恭順的語言表達諫言的內容；規諫是看準時機，察言觀色後提出諫言。

也有直接性的如：致諫，是一種書面表達形式的意見，也指”上封事”；直諫，是當面直接表達意見的方式。後面兩種直接性的諫言一般很少用到。諫官每十天或者徵一個月上書諫言一次。

唐朝諫官制度的歷史價值及對後世的啟發

1.唐代諫官制度與唐代發展的關係

唐初的統治者汲取歷代皇朝”拒諫飾非”，而引起的國破身亡的歷史教訓，積極開創諫諍之風，並且設置專門的監管機制專司諫諍之權。在統治者的大力倡導下，群臣諫諍之風蔚然興起。

隨著諫諍制度的逐漸成熟，諫官制度組織化和制度化建設形成了相對完善的諫官群體。諫官制度分工明確、組織合理，諫諍途徑實現了制度化組織化。為唐朝的穩定和經濟發展創造了良好的政治環境。

在唐朝科舉制度趨於完善的前提下，諫諍官的選拔和考核非常的嚴格。首先要具備”文死諫”的道德品格，其次具備較為紮實的文學修養和史學儲備。最後，要具備基層工作經驗，能夠體察百姓疾苦。

諫官的選用一般通過科舉和地方考察的途徑。選拔由德才的諫官時刻意迴避宰相及其幕僚擔任諫官，以便更好的發揮諫官的職能。諫官的選拔、任用、職權的行使、制度的保障等為諫官制度有效的運行提供了有利的保障。也為唐朝的政治、經濟、文化的發展創造了良好的政治保障。

2.唐代諫官制度的歷史意義

諫官制度以”延議”的方式與君主進行面對面政見和諫議的陳述，在制約君主專政，防止君主過失方面起到了積極的引導和監督作用。諫官制度的行使在一定程度上起到了事前諫諍監督、事中糾察監督、事後獎懲監督的作用，這種三者共同合力監督的運行機制，有效促進了唐朝各項制度的落實和決策的有效性。

廣開言路的諫官制度，在一定程度上引導了民間的參與，將行政監督與社會監督有效結合，實現了基層參與傳遞下層民意，減少和防範冤假錯案的發生幾率。

3.唐代諫官制度對現代行政監督的啟示

唐代的諫官制度建立在”人治”的封建社會，其監察制度具有一定的局限性，受君王的開明或是昏庸的影響而改變。諫官制度是唐代監察制度的組成部分，擔負著對君王決策中出現的錯誤進行直言規勸的使命。諫官被看作是君王的羽翼，與左丞右相具有同等重要的地位。

為了彌補君王獨斷可能造成的對本朝的利益的損害，諫官制度起到了關鍵的作用。

隨著歷史的發展，諫官制度的逐步完善和制度保障為唐王朝的鼎盛起到了積極的作用。諫官制度雖然是為專制君主實行國家長治久安而設的制度，但是在諫官與君王進諫與納諫的過程中，卻蘊含著豐富的政治智慧和人生哲理。

在以人為本的現代社會，行政監察制度的有效實施需要建立在一定的法律基礎上，並且從歷代諫官制度治國理念、政治體制、運行機制、法律法規、方式方法等五個方面進行借鑒，結合當今社會發展，總結出適合現代行政監督的有效提升路徑。

轉自：https://www.163.com/dy/article/G9LFPIT20543LPX8.html