智慧需要升級

今天我一共卜了三次卦。

第一個卦問的是:「今天安排戈軍回學校,讓我站大廳外,經常有車來添堵,這幫垃圾是不是又遇到麻煩要我們想辦法了?」然後卜出了本卦天山掾、互卦天風狗、變卦澤天夬。這卦的意思是這幫垃圾又遇到麻煩了,我需要警戒,最後得做出決斷。

第二個卦問的是:「法制是底線,這個觀念正確嗎?」然後得到一個靜卦——山水蒙,意思是幼稚。但是這個卜出的卦十分奇怪,法制是社會底線,這個是世人皆知的,難道天不知道嗎?回想起剛才卜卦的時候,大腦隱隱覺得發矇,什麼都想不起來。這個卜卦有問題……我覺得應該又是意識被干擾了。

隨後我馬上就卜了第三個卦:「剛才問的『法制是底線』時,意識是被干擾了嗎?」然後又得到一個靜卦——山風箇,意思是痼疾,根深蒂固、難以治療矯正的疾病。

對比山水蒙和山風箇這兩個卦,發現第三爻有改動。由此推斷在卜第二次卦時,意識確實是被腦機介面篡改了。簡單地說,就是你拋銅錢後看到是正反反,但寫卦的時候因為意識被修改,你會在大腦一片空白的情況下不由自主地寫成正正反。這讓我認識到腦機介面科技濫用的可怕!這些垃圾是想毀了人類嗎?

我們再來看卜出的山水蒙和山風箇,這兩個卦都是靜卦,連續卜出靜卦的概率是非常低的,我也是極少碰到,那麼這兩個卦之間應該有關聯。再仔細一思考,發現我第三次卜出的卦其實是對第二次卜卦的矯正和說明,意思是現在法制問題屬於痼疾。

從第二次卜問「法制是底線」的問題時被干擾的情況來看,說明這些垃圾是非常害怕法制的!今後的任何領導人想要扭轉當前的混亂局面,就必須回歸到法制,這是必經之路!惡不積,不足以滅身。任何試圖為非作歹的人,都不要抱僥倖心理!

最後,我在思考一個問題:意識經常被腦機介面篡改,我們該如何應對?答案只有一個,那就是智慧需要升級;我對《易經》的研究必將進入下一階段——善易者不卜!

「法治」是不可突破的最低標準

問人工智慧(Deep seek):

法治是底線,這個觀念正確嗎?

人工智慧(Deep seek)答:

「法治是底線」這一觀念在特定語境下是正確的,但需要結合具體場景和價值觀進行辯證理解。以下從不同角度分析其合理性與局限性:


1. 法治作為社會治理的底線

正確性體現

  • 最低限度的秩序保障:法治通過規則明確權利與義務,防止社會陷入弱肉強食的混亂狀態。例如,刑法禁止暴力、欺詐等行為,構成社會穩定的基礎。
  • 權力的約束:法治要求公權力「法無授權不可為」,防止政府濫用職權,保護公民基本權利(如《憲法》對人身自由、財產權的規定)。
  • 普遍性底線:在多元社會中,法治是不同群體達成共識的「最大公約數」,超越道德、宗教等可能存在的分歧。

  • 局限性

  • 法治的滯後性:法律無法涵蓋所有新興問題(如AI倫理、數據隱私),僅依賴法治可能導致某些領域缺乏規範。
  • 形式正義的不足:嚴格遵循法律條文可能忽視個案正義(如「機械司法」問題),需結合實質公平。

2. 法治不能替代更高層次的價值追求

  • 法治是「底線」而非「上限」
  • 社會良治還需道德、文化、政治倫理等補充。例如,法律無法強制要求見義勇為,但公序良俗鼓勵這種行為。
  • 法律是最低行為標準,而社會進步需要公民自覺遵守更高標準(如環保、公益)。
  • 法治的依賴條件
  • 法律本身必須符合正義(「惡法非法」爭議)。例如,納粹時期的種族法律雖具形式合法性,但違背人性底線。
  • 法治需配套制度(如獨立司法、法律普及)才能真正發揮作用。

3. 中國語境下的實踐意義

  • 中國強調「依法治國」與「以德治國」結合
  • 中國特色社會主義法治體系明確法治是治國理政的基本方式,但同時重視社會主義核心價值觀的引領作用。
  • 例如,《民法典》不僅規定權利義務,也倡導誠實守信、公序良俗(如對「好人條款」的立法)。
  • 動態發展的底線
  • 法治底線隨社會進步而提升。例如,中國從《物權法》到《民法典》對私有財產保護的強化,反映了法治底線的抬高。

結論

「法治是底線」的觀念在強調法律的基礎性作用時是正確的,但需注意:

  1. 法治是必要的,但非充分的治理手段;
  2. 法律的實質正義比形式條文更重要;
  3. 底線之上,社會仍需追求道德、文化等更高目標。

這一表述的合理性取決於如何定義「底線」——若將其理解為「不可突破的最低標準」,則成立;若理解為「唯一標準」,則過於狹隘。