群而不黨，和而不同，自由理性皆容納
一、念「zé」：
1、水積聚的地方
2、金屬或其他物體發出的光亮
3、恩澤，恩惠
4、仁慈的行動
5、祿位；遺風
二、念「shì」古同「釋」：
1、消除，消散
2、放開，放下
3、釋放；赦免
4、捨棄；拋棄
5、溶化；消融
6、解除；免除
7、解釋
一、念「gé」：
1、變革，更改
2、取消，除掉
二、念「lè」，古同「勒」：
1、約束；收緊韁繩以止住馬騾等或使馬轉身
2、強迫；強制
水澤中有烈火，象徵約束；君子因此領悟要治理好政治就要先擬定好路線並通曉實施的時機。
信息繭房，信息時代最嚴重的問題之一。
什麼是信息繭房？
舉個例子，很多人都看過短視頻。很多人都知道，在觀看短視頻時，如果你點贊了某個類型的視頻，比如舞蹈類視頻，那麼你馬上就會被推薦更多相似的舞蹈視頻，然後當你繼續看了推薦的舞蹈視頻後，就會再次被推薦更多的舞蹈視頻，從此陷入一種無限循環之中。
不僅是短視頻，在網路上的音樂、視頻、新聞、遊戲、甚至廣告，無一例外，都遵循這種模式。
一言概之，就是一個人的偏好，會讓他只看到自己想看的東西，然後看到的東西會再次強化他的偏好，長此以往，他就只能看到自己想看的事物，從而喪失了全面看待事物的能力。就像為自己編織了一個繭，將自己困在其中。
是什麼造成了信息繭房？
一方面，是絕大部分人本身有惰性，懶于思考，隨意的找自己最熟悉、最省事的信息來源，於是便自然的落入信息繭房之中。
另一方面，網路內容的提供平台，為了在激烈的競爭中留住客戶，必須要高效的投客戶所好，以期望留住客戶。所以，平台就必須用十分功利短視的推薦演算法來快速達到讓客戶感興趣的目標。因此，客戶就會一直看到自己「偏好」的內容，從而落入信息繭房。
信息繭房有什麼危害呢？
信息繭房，是一個兇險無比的陷阱。其兇險之處在於，落入信息繭房的人，不但思維會被禁錮，極有可能直接廢掉一個人的理性思考能力，扼殺一個人的未來的可能性。更嚴重的是，如果受害者從來沒有想過或者聽說過「信息繭房」概念，那麼受害者就會持續受害而完全不能察覺，更不用談自行掙脫了。用一句俗話來說就是：連死都不知道怎麼死的。
正因信息繭房是如此隱蔽和難以察覺，以至於受害者中，甚至不乏高等教育的專家學者。我們經常可以看到，有些學者學習幾十年，卻仍然故步自封到了一個驚人的地步，很有可能就是陷入了信息繭房，信息繭房的封閉性，導致他們即使研究學習幾十年，卻仍然原地踏步，與當今世界脫節。（當今有些大學教授就是如此，有心人可自己留意相關新聞）
我在《無效閱讀，比停止閱讀危害更大》一文中曾經提到過，無效閱讀是毫無意義而且危害巨大的，而造成無效閱讀的原因，很大程度上就是信息繭房。正因為一個人陷入了自己編織的信息繭房之中，所以才會不停閱讀內容高度重複卻幾乎毫無意義的資訊，從而荒廢了自己的精力乃至人生。
那麼，如何對抗信息繭房呢？
我們首先要知道，對抗信息繭房是一件十分困難的事情。
因為互聯網廠商有做廣告的需求，所以必須要收集和使用你的個人信息推測你的偏好，用來向你展現廣告。而你的各種網路賬號是在互聯網廠商手上的，所以，只要你使用各種賬號，你就不可能對抗信息繭房。在高度信息化的今天，要達到不使用賬號的目標，其難度可想而知。
但是，如果下定決心，付出一點代價，克服這種困難也並非不可能。在多年的閱讀習慣下，我雖然沒有找到對抗信息繭房的最佳方法，但是經過長時間積累，也總結了一套最大程度避開信息繭房的個人經驗，可供讀者參考。
最簡單有效的方法，就是不使用賬號，同時刪除掉自己的歷史痕迹，確保自己看到的內容是不經廠商刻意推薦的、相對隨機的內容。這個方法的好處是可以非常立竿見影的起效，壞處是限制很大，畢竟很多賬號並不是輕易可以棄用的，而且有些歷史痕迹刪除需要頗高的專業技術。
不使用賬號，雖然簡單有效，但是僅僅這樣還不夠。許多平台默認的推薦內容是根據當前「熱度」而不是「價值」推薦出來的內容。所以，即使你不使用賬號，卻仍然會略微受到廠商的影響。
為了更大程度的避免這種情況，我個人經驗是，從多家媒體平台獲取信息，從而避免某一家平台的誤導。就我個人而言，因為我有閱讀習慣，所以我通常會通過RSS（信息聚合）閱讀完當天所有新聞（甚至包括娛樂新聞）。
正如古人云：兼聽則明，偏信則暗。當你做到多渠道、全方位的獲取隨機性的信息時，信息繭房就會失去存在的基礎，自然就會不攻自破了。
總的來說，信息繭房固然兇險無比而且危害巨大，但是仍然是可破解、可避免的。其破解的核心，還是要個人積極主動的行動起來，放棄一些過去的習慣，同時做出些許的犧牲。雖然這很可能會讓人脫離自己的舒適區，讓人變得不太愉快，但是，比起破解信息繭房後會獲得的巨大益處，這種輕微的犧牲無疑是十分值得的。