今天和上安弱電蔣師傅的聊天，在聊天中擦出了思維的火花。在談到門禁卡安全的時候，蔣師傅說無法防止別人複製這個門禁卡，所以無法保證門禁系統的安全，在這點上我表示有異議。
根據8020原則，首先假定100個人裡面有80%的人不知道門禁卡可以複製，然後這80個人是可控是安全的。接著假設這剩下的20個人裡面又有80%人知道門卡複製，但是複製不了，然後這16個人可控是安全的。然後假定剩下的這4個裡面有80%人複製了卡，但是不會犯罪，然後這3個人是安全的。最後假定這最後的一個人既可以複製卡又想犯罪，然後這也是可控的，通過大數據分析，通過監控，通過打擊威懾，完全可以抑制這1個人的犯罪。
同樣的邏輯，根據8020原則，首先假定社會資訊高度發達，100個人裡面只有20%的人不知道門禁卡可以複製，然後這20個人是可控是安全的。接著假設這剩下的80個人裡面又有80%人知道門卡複製，但是複製不了，然後這64個人可控是安全的。然後假定剩下的這16個裡面有80%人複製了卡，但是不會犯罪，然後這11個人是安全的。最後假定這最後的4個人既可以複製卡又想犯罪，然後這也是可控的，通過大數據分析，通過監控，通過打擊威懾，完全可以抑制這3個人的犯罪。
顯而易見，預防犯罪的所有的重點都不應該放在最後那1-4個人那裡。解決思路：上醫治未病，預防為主，防消結合。在資訊日益發達、社會日益開放的今天，愚民政策或者阻止人們接受資訊，顯然困難重重（抑制）。所以重點應該在通過技術手段不讓他複製卡那個階段，即從卡上下功夫，不給他犯罪的機會——防（隔離）。其次的重點應該放在教育這方面，讓人們明是非，知對錯，通過知法和自省，自己阻止自己犯罪——消（冷卻）。在最後一階段的有犯罪的條件，又有犯罪的動機，這個自然也有專門的機構來處理——滅（窒息）。第一階段的方法行不通，那就把化解問題的重點放在後三階段。過程很重要，因為過程連接開始和結尾，從中間阻隔可以解決絕大部分的問題。這跟滅火的原理是一樣的——隔離、冷卻、窒息。
解決問題的思路有很多，有時候我們要像水一樣思考問題。水之形，避高而趨下；兵之形，避實而擊虛。這個方法不行就換一種方法，這個思路不行就換一種思路，不要一根筋不知變通才好。