黑是黑,惡是惡

黑在五行之中代表「智」,代表「水」,是一個智慧的象徵。關於「惡」,我專門在網上搜索了一下,得到以下解釋:1、犯罪的事,極壞的行為;2、不好;3、兇狠;4、倫理上認為侵害他人的正當權益的行為就是惡;5、人的自由被暴力干涉;6、指傷害他人的身體或心靈的行為。

關於惡的這幾條解析,我全部都親身見識和領教過。在一開始,我有殺光天下惡人,以惡制惡的想法;但現在,我不這樣想了。我還是比較認同孔子的「以直(公正)報怨,以德報德。」

老子說:「善者善之,不善者亦善之,德善也。」解釋起來就是:對於善良的人,我善待於他;對於不善良的人,我也本著公正公平的態度善待他(即易經中的「咸臨」)。

老子又說:「故善人,善人之師,不善人,善人之齎也。不貴其師,不愛其齎,唯知乎大眯?是胃眇要。」解析起來就是:善人是善人的老師,不善人是給善人的保護屏障。如果不尊崇他的老師,不愛護他的保護屏障,縱使絕頂聰明也是個大糊塗,這叫「眇要(這就是精深微妙的道理)」

老子說的第一條,讓我們善待惡人,其實壓壓性子不難做到。但讓我們去愛這些惡人,可以說非常的難。原因在哪裡?還是「時」和「位」的因素。做到第一條講「時」,就是隨著時間的推移,我們可以化解掉自已心中的惡念或化解惡人心中的惡念,對不善人也能做到一視同仁。做到第二條得講「位」,老子所寫的內容,都是寫給侯王和統治者看的。那些惡人可以成為統治者的爪牙,有統治者有用,所以統治者可以做到。但你讓我們一個普通老百姓做到「愛惡人」,顯然是很難的,因為惡人只會欺軟怕硬,坑害良善的老百姓從而引起老百姓的憤怒,但老百姓不是聖人,做不到「以德報怨」。

那麼在什麼情況下老百姓可以輕鬆地做到「愛惡人」,把惡人當成自己的屏障和防護呢?只有那些「善良正義」的侯王和統治者。對此,孔子也是相同的觀點。季康子問政於孔子曰:「如殺無道,以就有道,何如?」孔子對曰:「子為政,焉用殺?子欲善而民善矣。君子之德,風;小人之德,草。草上之風,必偃。」所以只有舉直錯諸枉,讓「善良正義」的統治者領導著惡人們,這些惡人們才不會害民、坑民,才有可能成為人們的保護屏障。

說到這些,好像有些偏離了話題。話說回來,曾幾何時,「黑」成了「惡」的代名詞,我們所說的「黑惡勢力」說的就是。現實生活中無所不在的控制、壓迫良善、愚民文化等都無不體現了惡,更要命的是,這些還大行其道。老百姓都敢怒不敢言,就像我的一位同事發泄的一句:「生活就像強姦!」我聽了這句話以後,剛開始還不覺得,越到後來越覺得好有道理。小學教材里已經刪除了《劉胡蘭》、《狼牙山五壯士》、《誰是最可愛的人》、《董存瑞炸碉堡》等能喚起人們血性的精典文章,難道要把全中國的人都變成小綿羊、小白兔才好嗎?

「黑」是智慧的象徵,如果為了少數人的一已之私,將所有人變成容易統治的愚民,那到最後我們的文明很可能被外部敵對勢力所滅亡。這就是「螳螂捕蟬,黃雀在後」的道理,這樣做顯然有違「智慧」的象徵。

最後用一句話總結我的觀點:黑是黑,惡是惡,不要黑惡,要以黑化惡!