封建社會在中國延續了兩千多年，直到新中國成立才徹底推翻封建主義。2000多年的封建思想根深蒂固、影響深遠。其中愚民政策一直是帝王將相的必備絕技。愚民術其實也沒什麼神秘的，其核心思想就是民愚易治。做過管理的人都知道愚笨的人比較好管理，因為他們沒有思想、沒有主見、沒有見過世面，甚至沒有文化、沒有技術，既聽話又好忽悠。缺點就是：能力不足。如果下面的人都能力突出，才華出眾，有自己獨到的見解和思想觀點，對於平庸的領導來說，確實不好管理。
下面講商鞅的「馭民五術」：
1、一民（統一思想，文化管制）；統一思想，壟斷意識形態，實施愚民政策。
2、弱民（國強民弱，民眾無反抗之力）；民弱國強，國強民弱，治國之道，務在弱民。
3、疲民（讓人肉體上忙得沒空作精神追求）；為民尋事，使之疲於奔命，不得消停，然後換來統治者的安穩；不停徵戰，更卒、正卒、戍卒，不停徭役，力役、雜役、軍役，使民無暇顧及他事。
4、辱民（剝奪民眾的自尊，讓民眾甘願當奴隸）；使之匍匐於生計，毫無自尊自信，唆之相互檢舉揭發，終天生活於恐懼氛圍。
5、貧民（讓民眾出於貧困狀態，最多滿足基本生存，人窮志短就不會想要自由了）。除卻生存必須，剝奪餘糧余財，人窮志短，馬瘦毛長，只得依賴國家分給，否則便會餓死。
不過從客觀來說，當時的秦國，民風與中原六國相差極大，民風好私鬥，法令不行，民風粗陋，被中原六國譏諷至甚。國府無藏金，民眾無餘糧，兵甲不強盛，亟待改革變法以圖存。在當時實施也有其一定的合理性，但是正如商鞅自己所說：「治世不一道，便國不必法古。」一切都應該以當時的形勢變化為轉移，商鞅用這種方式把人強行捏合在一起只能是暫時的，但是並不能長久有效。數百年後的秦始皇也推行這種方式，結果卻是土崩瓦解。商鞅的這種做法，違背了人性，所以不能持久。雖然秦國依靠商鞅而強大起來，但沒有仁義，最終還是土崩瓦解了。
中國曆來的制度都是「外儒內法而濟之以道」，表面上披上儒家的外衣，其本質依然是法家思想，讓人們當一些不開化的人，這也就導致中國千百年來最不缺的就是奴性和麻木不仁。當我們看到晚清時期中國人幫著英法聯軍運送後勤物資，看著中國人眼看著英法聯軍火燒圓明園竟然還趁火打劫，看著這裡面竟然有「華勇營」這個漢奸編隊的時候。我們要斥責的不是這些人的缺乏國家觀念，而是在這些人這些行為背後的可惡的制度。我們更應該咒罵的是千百年來坑害了中國無數人的「馭民五術」，只有破除了這些東西，中國才能走得更加長遠。
轉自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/393102126
