「民不舉，官不究」為古語法諺，翻譯為現代法律語言，其大意為：雖有不當行為，但當事人不向當局提出追訴請求，當局就不應追究。
對於「民不舉，官不究」，不同的人有不同的理解，每種理解又直接影響著司法、執法行為乃至法治的進程。
在一些人的腦海里，社會主義國家就是要積極主動地審查民事行為是否公平合理。「民不舉，官不究」的思想，是封建官僚徇私瀆職的借口，潛藏著封建意識的毒瘤。正因如此，對於法官是否應主動審查訴訟時效的問題，才會爭論不休。也正因如此，法官超出當事人請求進行裁判的情況才會時有發生。
可見，「民不舉，官不究」經常被曲解。在我看來，於民事、商事等私法領域，此語非常可取，只要民事行為不侵害他人權益，不違反國家法律，即使存在瑕疵，只要民不舉，官府就不應審查干預；而在憲政、行政、刑事等公法領域，職權部門則應主動查處違法，萬不可以「民不舉，官不究」為由，怠於履行職責。
上述相反的事例說明，古語法諺有其適用領域，置之此處，則精闢入理，放於彼處，則謬之千里。
