断尾求生

当壁虎、蜥蜴等动物被天敌咬住尾巴或遭遇危险的时候,往往会自断尾巴,吸引敌人的注意,乘机逃跑而得以逃生。这可以说是一种牺牲局部,保全整体的求生方式。这是它们的是一种自卫的生存技能,也可以说是本能。

壁虎在正常生活时不会断尾,但如果遇到危险就会断尾,是一种自卫,一种应对危险的本能反映。当它受到外力牵引或者遇到敌害时,尾部肌肉就强烈地收缩,能使尾部断落。掉下来的一段,由于里面还有神经, 尚能跳动一些时候。这种现象,在动物学上叫做“自切”。因为壁虎尾部有壁虎的尾椎骨中有一个光滑的关节面,把前后半个尾椎骨连接起来,这个地方的肌肉、皮肤、鳞片都比较薄而松懈,所以在尾巴受到攻击时就可以剧烈地摆动身体,并通过尾部肌肉强有力的收缩,造成尾椎骨在关节面处发生断裂,并且尾部有强烈的氨基酸液体 一但碰到粘液就会迅速断尾。壁虎尾部还有种叫基拉素的液体药物,天生就有的。所以壁虎的尾巴被什么东西夹住了就会自行颠倒,导致断尾,从而达到保命的作用 。至于长出新尾是因为尾素融化溶解 ,大概2-3个月时间就会长出更长的新尾巴。在自然界,壁虎断尾求生,海参抛出内胆保命,火蜥蜴截断四肢再长新肢都是为了求生而作出的痛苦而明智的决定。

古人言:两利相权取其重,两害相权取其轻。这是一种典型的折中心理,其中“两利相权取其重”指人们在做出决策时, 在无弊皆利的特定条件下,经过权衡总是会选择利益大的方面;“两害相权取其轻”指人们在做出决策时,在无利皆弊的特定条件下,经过权衡总是会选择害处小的方面。所以,折中心理可以概括为:尽量以最小的损失换取最大的收益。

转自:https://baike.baidu.com/item/%E6%96%AD%E5%B0%BE%E6%B1%82%E7%94%9F/14681808

量小非君子,无度不丈夫

量:度量,指能宽容的限度。非:不是。君子:古代指品德高尚的人。度:指宽厚。丈夫:成年男子,男子汉。整句基本意思是:度量小就不是君子,没有宽厚的心,没有度量的人就不算一个男子汉。

“量小非君子,无毒不丈夫。”这句谚语本来是“量小非君子,无度不丈夫”,也是运用了对仗。可惜“度”为仄声字,犯了孤平,念着别扭,很容易读为平声字“毒”,对音律美感要求甚高的古人便把这句改为“无毒不丈夫”了,成为典型的“信言不美,美言不信”的例句。

社会上常讲:“量小非君子,无毒不丈夫。” 本来 “无度不丈夫”被人错读成“无毒不丈夫”。让人误认为要“狠毒”才是丈夫。“度”就是度量、气度。没有是度量的人不能称为丈夫。“量小非君子,无度不丈夫。”是培养人们的容量,是很好的格言,不应误解。

转自:https://baike.baidu.com/item/%E9%87%8F%E5%B0%8F%E9%9D%9E%E5%90%9B%E5%AD%90%E6%97%A0%E5%BA%A6%E4%B8%8D%E4%B8%88%E5%A4%AB/10634543

什么是孝?

问人工智能:

请问什么是孝?

人工智能答:

孝,是中国传统文化中的重要组成部分,其核心是尊老敬贤,体现了对父母的敬爱和照顾。孝道是儒家文化中的一个基本原则,被看作是个人德行的基础和社会伦理的根本。

孝的具体表现包括但不限于以下几点:

1、敬爱父母:内心深处对父母持有敬意和爱戴。

2、顺从父母:在不违背法律和道德的前提下,对父母的意见和建议给予尊重。

3、赡养父母:在物质上和精神上照顾父母的日常生活,特别是在父母年老体弱时给予必要的关怀和帮助。

4、传宗接代:传统上认为,结婚生子,延续家族血脉也是孝的一种表现。

5、立身行道:通过自己的努力在社会上取得成就,为父母和家庭争光,也是孝的体现。

    孝道不仅仅是对父母的私德,它还扩展到对长辈、师长及所有年长者的尊敬和照顾,体现了社会和谐与秩序的价值观。在现代社会,孝道的意义也在与时俱进,但其核心价值——尊敬与照顾长辈——依然被普遍提倡和尊重。

    《帛书周易注解》初稿已成

    这两天在家休息,趁此机会将《帛书周易》从前到后逐字进行了疏理,然后得到了一个自我感觉能用的版本,有需要的朋友请在博客右侧“国学精典”栏中下载。

    近一年多来,我通过对现实问题进行卜卦占问的方式,不断地摸索并优化周易卦辞和爻辞的注解,现在终于达到了初步可用的程度。有兴趣的朋友可以按照以下卜卦步骤作一下尝试:

    第一步、抛铜钱。以乾隆通宝硬币为例,以有汉字的一面为正面,以无汉字的一面为反面,然后连接抛六次,分别逐个记下每次抛出来正反面情况。

    第二步、写卦。将正面记作数字3,将反面记作数字2,分别将每次抛出的数字相加转化为四类数字6、7、8、9,然后6为老阴—,7为少阳+–,8为少阴++-,9为老阳+++。老阴6在画本卦时记作阴爻,在画变卦时阴极生阳,记作阳爻;老阳9在画本卦时记作阳爻,在画变卦时阳极生阴,记作阴爻;少阳7记作阳爻,少阴8记作阴爻。然后按照从下往下的先后顺序,分别画出本卦的六个爻,如本卦中有老阴或老阳,阴极生阳,阳极生阴,再据此画出变卦的六个卦。

    第三步、断卦。断卦有二个方法,一是象法,根据卦象来作判断;二是理法,根据卦辞、爻辞来作判断。用理法来作判断时,一般遵从以下解卦步骤进行:

    1、针对所占问之事,本卦代表当前的处境,变卦代表未来的趋势。要配合心中的疑惑,详细思考两卦的卦辞含义,以求得到启发。这是最重要的一步。

    2、六爻皆不变者(无动爻,则为静卦),只有本卦而无变卦,则参考本卦卦辞解卦。

    3、一爻变者,则参考本卦变爻的爻辞解卦。

    4、二爻变者,则参考本卦二个变爻的爻辞解卦,找出其中的联系。如自己所处的地位较低,则以下爻爻辞为主;如自己所处的地位较高,则以上爻爻辞为主。

    5、三爻变者,则参考本卦的卦辞为主,结合变卦的卦辞综合考虑。

    6、四爻变者,则参考变卦中二个静爻的爻辞解卦,以下爻爻辞为主。

    7、五爻变者,则参考变卦中静爻的爻辞解卦。

    8、六爻皆变者,如果是键川两卦就用用九、用六的爻辞解卦,其它卦则参考变卦卦辞解卦。

    《周易》有很多用途,常见的有算命运运势的、有做风水的、有做预测的等等。鬼谷子在决篇中说过:“故夫决情定疑,万事之基。以正治乱,决成败,难为者。故先王乃用蓍龟者,以自决也。”所以我主要将《周易》用于辅助决策和疑难。另外,《周易》中包含着非常朴素的哲学道理,也值得我们去认真思想和研究。

    目前《帛书周易注解》仍旧只是初稿,离完善的程度还相差甚远,今后将继续结合现实中的问题进行卜卦,然后通过不断地总结,来使《帛书周易》的注解更加完善,以期望未来能达到好用的程度。在此,真诚地希望能得到大家的反馈意见,以便于大家都能从中受益。

    如何避免权力的毒害?

    避免权力的毒害,首先要树立正确的权力观,以下是一些可以采取的措施:

    1、坚持为民用权:始终牢记权力来自人民,为人民服务的宗旨,做到心系群众,服务人民。

    2、增强法治意识:在行使权力的过程中,严格遵守法律法规,确保权力在法治轨道上运行。

    3、接受监督:主动接受党内监督、群众监督、社会监督等各方面监督,让权力在阳光下运行。

    4、自我约束:加强自我修养,做到廉洁自律,不利用权力谋取个人私利。

    5、公正用权:做到公平公正,不偏不倚,确保权力公正无私。

    6、民主决策:在决策过程中,充分发扬民主,听取不同意见,防止个人专断。

    7、培养良好家风:家庭是抵御权力毒害的重要防线,要注重家庭、家教、家风,防止家庭成员利用自己的影响谋取私利。

    8、持续学习:通过不断学习,提高自己的政治理论水平和文化素养,增强辨别是非的能力。

    9、正确对待批评和自我批评:虚心接受他人批评,勇于自我批评,及时纠正错误。

      通过这些措施,可以在一定程度上避免权力的毒害,保持清正廉洁的政治品格。

      分拆重组

      问人工智能:

      电信运营商分拆为三家以后,对电信行业的影响?

      人工智能答:

      中国电信行业的分拆重组对电信行业产生了深远的影响。自1997年以来,中国的电信行业经历了多次拆分重组,特别是在2008年,六家运营商重组合并为三大运营商,形成了目前的市场竞争格局。这些变化主要体现在以下几个方面:

      1、市场竞争的促进:通过拆分重组,中国电信行业的垄断被打破,市场竞争得到促进。这导致了服务质量的提高和价格的降低,消费者因此受益。

      2、业务和服务多样化:在竞争的市场环境下,各大运营商纷纷推出多样化的业务和服务,以满足不同用户的需求。例如,中国电信推出了天翼品牌的3G、4G和5G业务。

      3、5G网络的发展:在5G网络的建设和推广方面,中国电信、中国移动和中国联通都发挥了重要作用。根据腾讯新闻的报道,截至2023年6月底,中国的5G移动电话用户已达到6.76亿户。

      4、企业竞争力的提升:通过改革,各大电信运营商提高了自身的经营效率和市场竞争力。例如,中国电信在产业数字化业务市场份额方面排名第一。

      5、改革带来的挑战:尽管改革带来了许多积极影响,但也存在一些挑战。例如,短期内由于机构变更和人员调整,可能会对电信业务的发展产生一定负面影响。

      6、国际合作与竞争:在全球化的背景下,中国电信运营商的改革也提高了它们在国际市场上的竞争力,有助于应对国际电信运营商的挑战。

        综上所述,中国电信行业的分拆重组不仅促进了国内市场竞争,提高了服务质量,还推动了5G等新技术的发展和应用,对中国乃至全球电信行业都产生了重要影响 。

        张居正驭人8术

        张居正驭人8术:驭吏、驭才、驭忠、驭奸、驭智、驭愚、驭心…

        古来欲窥驭人之秘者不计其数,但鲜少有人能得其精髓。

        明朝天子帝师、万历首辅张居正,曾写过一篇《驭人经》。

        在此领域,可谓登峰造极。

        接下来,就从8个方面,为你分享张居正在本文中提到的驭人8术。

        建议收藏,反复学习!

        一、驭吏

        “吏骄则斥之。吏狂则抑之。吏怠则警之。吏罪则罚之。”

        张居正认为,领导者若不能有效管理下属,反映的是领导者在道德形象上的不足。

        但是,如果不能驾驭好下属,那就是领导能力的问题了。

        面对自满的下属,应予以斥责;对于行为放纵的下属,需要加以抑制。

        如果下属工作懒散,则应给予警告;一旦犯错,则必须承担相应的责任。

        领导者应当以身作则,遵守各项规章制度,但对于那些约定俗成的“潜规则”,也不必强行打破。

        毕竟,现实职场并非非黑即白,对君子可以坚守原则,而对那些居心叵测的小人,就要讲谋略了。

        二、驭才

        “才不侍昏主,庸不从贤者。驭才自明,驭庸自谦。”

        想要成为优秀领导,不仅需要懂得如何管理庸人,还需要学会如何驾驭人才。

        然而,有才能的人不会轻易服从于无能之辈,而平庸之人又可能跟不上优秀领导的步伐。

        在管理有才能的下属时,领导者需要了解他们的长处和短处,以便更好地利用他们的能力。

        但对这些人才,就不应过于苛求。

        当然,在待遇上可以适当优厚,但在违法问题上,处罚不能手软。

        三、驭士

        “以文驭士,其术莫掩。以武驭士,其武莫扬。”

        这里所指的“士”,是指团队中那些受过良好教育的成员。

        古代的“士”,不仅是有文化,还很有一番抱负。要管理这样的下属,需要从建立情感联系入手。

        若你尊重并礼遇他们,他们就会为你效命。相反,如果你轻视或侮辱他们,他们就很可能会将你视为敌对势力。

        与他们交流时,应该真诚而非阴险,背地里不要藏着什幺小心思;即使不得不采取强硬手段,也要避免过度张扬,以免伤害他们的自尊心。

        这些人的成长和成功,也会反过来提升领导的素质和能力。

        四、驭忠

        “乱不责之,安不弃之,孤则援之,谤则宠之。”

        忠臣对你的心无比坚定,但他们的性格直率,如果管理不当,可能会在公众场合让你陷入尴尬。

        就如宋江,也有很多次想把李逵的嘴巴给封上。

        这类下属脾气急躁,一旦受人挑拨,可能会立即与你对质,因此需要谨慎引导。

        要彻底赢得他们的心,当他们在团队中造成困扰时,就不要严厉指责;情况恢复平静后,也不要将他们丢到一旁。

        如果他们受到孤立,要伸出援手;当他们遭受诽谤,要给予更多的关怀。

        管理这样的下属,不能有私心,只有以公心行事,他们才会真心支持你。

        奖赏并不能完全驾驭他们,只有将他们树立为团队的榜样,他们才会更加积极地参与,并带动整个团队的活力。

        五、驭奸

        “以利使奸,以智防奸;以力除奸,以忍容奸。”

        奸恶之人会永远存在,只有有效地驾驭他们,才能最大限度地减少他们的危害。

        小人的破坏活动永不休止,只有采取恰当的措施,才能及时遏制他们的恶行。

        面对小人,管理者可以以利作饵,用智防范,抓住适当的时机坚决清除。在无法立即根除的情况下,可以先暂时容忍。

        高尚的人,不纠缠于他人的过去恶行;而下流的人,则从不考虑自己的行为后果。

        在他们罪行未被人知时,不必过度追究或张扬;一旦罪行被揭露,引起公愤,就必须严厉惩罚。

        六、驭智

        “智者驭智,不以智取;尊者驭智,不以势迫;强者驭智,不以力较。”

        一个智者,不会对无能的领导表示敬意,但如果你表现出真诚,他们也不会完全排斥你。

        有能力的领导者,不需要与下属比拼智慧和能力;地位高的领导者,一不会利用职权来威胁或迫使下属屈服。

        面对问题时,如果自己想不出好办法,就交给有智慧的下属去思考,以集思广益;如果发现自己难以将事情做到完美,那就应该放手,让值得信赖且有能力的人帮助你完成。

        不要只关注别人的错误,而忽略了别人的功绩。

        一个既聪明又有能力的人,是不会背叛道德高尚的领导的。

        七、驭愚

        “君子驭愚,施以惠也;小人驭愚,施以诺也。”

        愚昧无知的人,缺乏理解力,可以用“诈”引导;愚昧的人,缺乏智慧,可以用“谋”引诱;愚昧的人,不够谨慎,可以进行误导。

        有德行的管理者在与愚昧者打交道时, 会给予他们一些小恩小惠;而缺乏德行的管理者,则会仗着他们的愚笨,开各种空头支票。

        作为领导者,应避免将关键任务和职位托付给不智者,不要轻易做出承诺,即使是小事情也不应随意许诺。

        在事业面临挑战时,可以适度利用他们的能力;在事业顺利时,则应保持适当距离,不要跟他们关系过近。

        八、驭心

        “不知其心,不驭其人也;不知其变,不驭其时也。”

         在未深入了解一个人的内心想法之时,不要急于去管理他;在未观察到他在不同情境下的真实反应和变化之前,也不要急于驾驭他。

        明智的领导者能通过日常小事识别真正的人才,而平庸的领导者,则可能仅凭亲信和私交来做出决策。

        只要愿意与下属共享声誉,不计较他们的失误和抱怨,不吝啬分享财物和资源,任何人都能够在你的领导下发挥出他们的潜能。

        从善如流

        成语出处

        春秋·左丘明《左传·成公八年》:“楚师之还也,晋侵沈,获沈子揖初,从知、范、韩也。君子曰:‘从善如流,宜哉!’”

        后人由此提炼出成语“从善如流”。

        成语典故

        春秋时期,诸侯林立,其中郑国是个小国,夹在楚、晋两个大国之间。郑悼公时,郑国同北方以晋国为首的其他各国签订了盟约。结盟的第二年,南方的楚国就来攻伐郑国。晋国便派栾书为元帅,率领大军,前去援助郑国,两军在绕角(今河南鲁山县东南)遭遇。楚军不敢同晋军对敌,便撤退而回。但晋军并不撤走,还准备趁机侵入楚国的蔡地(今河南上蔡县一带)。楚国得知这个消息,就立刻调动附近申、息两地的精锐部队,准备迎击。这时,晋将赵同、赵括仗着兵力优势,欲挥军南下,占领蔡地,因此催请栾书赶快下令进攻。就在栾书准备同意的时候,新中军佐知庄子、上军佐范文子和中军将韩献子三人却提出了不同意见。他们一致认为:“我们当初出兵是为了援救郑国,反对侵略,是正义之师。现在进犯的楚军既已撤退,我们却借此攻蔡,这样我们就要承担不义的罪名。而且,楚国现在派来的是两支精锐部队,我们这一仗也不一定能打胜。而且不管打胜还是打败都对我们晋国不利,若打赢了这一仗,别人会说以晋国的大军,去打楚国两个小地方的部队,不是白白浪费人力吗?如果失败了,晋军便会名誉扫地,还有何面目回去见晋君和晋国的百姓。所以和楚国的这一仗不能打。”栾书仔细考虑了他们三人的意见,觉得他们讲得很有道理,便决定停止攻蔡,撤军回晋。

        过了两年,晋国又派栾书领兵去攻打蔡国,这一次晋军大获全胜,还抓获了楚国的大夫申骊。栾书本打算继续进攻楚国本土,知庄子、范文子等人劝告他先进攻沈国再说,栾书分析了具体情况后认为有道理,便改变了作战计划。随后,晋军进攻沈国,把沈国的国君揖初都抓来了,因为这次晋军准备充分,楚国对晋军也无可奈何。人们认为,晋军这次能取得这么大的胜利,就是因为栾书上次听从了知庄子、范文子和韩献子等人的良言。

        其实在晋军第一次准备南侵攻蔡的时候,绝大多数将士都表示同意,而栾书却听了少数人的意见。有个将士就问栾书:“圣人都听从多数人的意见,所以能成大事。现在我们六军将佐十二人,除元帅以外的十一人中,只有三人不主张攻蔡。您为什么不听从多数而听从少数人的意见呢?”

        栾书说:“他们三人的意见都很正确,正确的意见,就是真正代表多数人的意见。我听从他们的正确意见,难道不对吗!”

        由于栾书能正确地听取部下的意见,当时人们就称赞他,说:“栾书听从好的、正确的意见,像流水向下那样,迅速又自然。”

        成语寓意

        “少数服从多数”是人们现实生活中经常遵循的一项准则,但这项准则并非永远正确,有时候“真理往往掌握在少数人手中”,因此这就需要决策者有足够的远见。现实生活中,虚心接受别人提出的正确意见,是非常必要的。

        转自:https://baike.baidu.com/item/%E4%BB%8E%E5%96%84%E5%A6%82%E6%B5%81/89202

        宇宙有多大?

        “宇宙”一词,最早大概出自我国古代著名哲学家墨子(约公元前468-376)。他用“宇”来指东、西、南、北,四面八方的空间,用“宙”来指古往今来的时间,合在一起便是指天地万物,不管它是大是小,是远是近;是过去的,现在的,还是将来的;是认识到的,还是未认识到的……总之是一切的一切。

        从哲学的观点看。人们认为宇宙是无始无终,无边无际的。不过,对这个深奥的概念我们不打算做深入的探讨,还是留给哲学家们去研究。我们不妨把眼光缩小一些,讲一讲利用我们现有的科学技术所能了解和观测的宇宙,人们把它称为“我们的宇宙”或“总星系”。

        从最新的观测资料看,人们已观测到的离我们最远的星系是130亿光年。也就是说,如果有一束光以每秒30万千米的速度从该星系发出,那么要经过130亿年才能到达地球。这130亿光年的距离便是我们今天所知道的宇宙的范围。再说得明确一些,我们今天所知道的宇宙范围,或者说大小,是一个以地球为中心,以130亿光年的距离为半径的球形空间。当然,地球并不真的是什么宇宙的中心,宇宙也未必是一个球体,只是限于我们目前的观测能力,我们只能了解到这一程度。

        在这个以130亿光年为半径的球形空间里,目前已被人们发现和观测到的星系大约有1250亿个,而每个星系又拥有像太阳这样的恒星几百到几万亿颗。因此只要做一道简单的数学题,你就不难了解到,在我们已经观测到的宇宙中拥在多少星星。地球在如此浩瀚的宇宙中,真如沧海一粟,渺小得微不足道。

        转自:https://www.cnsa.gov.cn/n6758968/n6758973/c6771848/content.html

        你对权威会服从到哪种程度

        虽然某些时候,一个人做出的行为,并不源于他自己的本能动机,而是源自于在社会关系中,存在于更高等级的人的意愿,是这个等级的人或机构,促使别人做出了服从的行为,但不可否认的是,这种服从很可能造成不可估量的后果。

        1

        1960年,纳粹头目阿道夫.艾希曼被以色列特工抓获,押往耶路撒冷接受审迅。艾希曼是纳粹德国高官,曾在二战期间,犯下了滔天罪行。他签发了很多骇人听闻的文件,包括对数万犹太人执行死亡命令,可以说是一个双手沾满了鲜血的刽子手。

        那这样一位恶贯满盈的战犯站在军事法庭审判席上时,对自己的罪行进行忏悔,请求饶恕了吧?答案是,并没有!艾希曼并不承认自己有罪,还一再申辩,他只是在执行任务,奉命行事,没有任何罪过。

        面对这样证据确凿、罪孽深重的恶行,艾希曼为什么不承认呢,却一再说自己是在执行任务,听从命令呢,人们到底会对权威服从到哪种程度呢?

        当时身为犹太人后裔的哈佛大学心理学教授,斯坦利.米尔格拉姆,对这件事情非常关注,于是他进行了一次电击实验。他想知道,当代表权威的一方下达命令时,这个命令是与道德和个人认知相违背的,到了对人性进行严酷考验的时候,人们会如何选择,他是遵从自己道德的指引还是遵从权威的力量?

        后来作者把整个实验过程写成了一本书,《对权威的服从》,副标题是《一次逼近人性真相的心理学实验》,在书中,作者详细记录了事件过程,并对实验过程中的现象进行了分析,主要是在情境力量下,权威对个体产生的影响。

        2

        通常我们认为,人是自己行为的主体与支配者,人们的行为受自己良知、社会道德的约束,不会服从于别人的意志。正是因为我们有清楚的认知,才成为独特的个体。假使一个人没有主观意识,不做分辨的对外来的指令加以服从,那是不可理喻的事情,简直是猪脑袋。

        所以,如果个人对于某件事情的道德判断与权威产生了冲突,个人的自我认知应该占据主导地位,应该遵从自己内心的声音,而权威次之。这才是正常应该具有的表现。

        但是如果读了《对权威的服从》这本书,你会知道,以上只是你一厢情愿的美好想法。

        现在假使我们参加了一场实验,实验规则是,让一个人回答问题,他答错了,然后代表权威的实验人员让你去电击那个人,你会听从吗?坚定拒绝是吧。因为在我们看来,电击别人这种行为简直是变态虐待狂才会做出来的事,绝不会是我们。

        但是,先别这样武断地下结论,我们看看书中具体实验及实际情况是怎样的。

        实验组招募有偿志愿者,假装要进行一项关于惩罚是否对增强记忆力有帮助的实验。两组人分别扮演教师和学生,学生被绑在椅子上,手臂上用电线连着按钮。如果学生回答错误了,教师就给对方实行电击。

        电击按钮从15伏开始依次增大,共分为30个,所以最高电压有450伏。当然,实际上是没有电流通过的,学生是一位进行过表演培训的托,他会根据电压的大小做出各种痛苦的表演,但是扮演老师的志愿者们并不知情。所以这个实验中真正的被研究对象是扮演老师的人。

        这个实验进行了很多变异,整个系列包括了19个独立小实验,参与人员超过1000人,年龄层次从20~50岁都有,并且涵盖了各种职业人员。

        但是不管实验细节进行怎样变化,最终的结果基本上是:有将近2/3以上的人选择了服从,对别人进行了最高电击。

        这个实验透露了一个细思极恐的现象:一些不带有任何攻击性或特别敌意的普通人,在某种情境力量的影响下,面对权威的压力,可能会完全失去自己的判断,变得盲从、麻木而无知,他可能触犯平时的道德底线,违背心愿与良知,做出一系列不被认可的行为。

        实验组在不披露结果的情况下,曾经任意采访了一些人,问他们是否会对对方进行电击,绝大多数人都回答说自己绝不会做出这种不人道的行为。

        其实在知道实验结果之前,我们肯定认为自己也不会。人们都认为自己有足够的自制力与是非善恶分辨能力,具有一定的正义感、道德感、良知底线,肯定不会盲从别人而失去自我。

        但是在我们知道了真相后,就不敢再报有乐观的看法了,因为事实是令人震惊而遗憾的。

        3

        那为什么相当多数的人出现极端服从现象,他们受了什么魔力的驱使,变得麻木而无知呢。《对权威的服从》这本书中认为有以下原因。

        首先,是情境力量的影响。受害者被锁定在这个情境中。实验是以心理学研究之名,看起来权威且专业,让人们产生了盲目崇拜。从而心理上产生了畏惧感,不敢去质疑对方。

        就像我们会在某个专题座谈会上,表现的像个小学生一样认真听讲,对讲师的话深信不疑。

        其次,是权威的力量。权威强大的力量影响人们将重点放在实验组人员身上。假设董事长、主管、员工这几类人在一起,大家会很容易倾听地位最高的董事长讲话。因为人们在心理层面,会很容易和权威靠近。

        再次,是反人类变体特征。这个不好理解,简单说明,当受试者们想要放弃时,权威人士会说,“实验要求你继续”。于是命令就变成超越了人这样的个体之上的指令。受试者们无法去思考这样的问题:是谁的实验,为什么要设计这个实验,对学生造成了伤害怎么办?

        就像在二战中,发生了很多惨绝人寰的屠杀,民众被征召入伍,被这样教导:德意志是最优等的民族,其他都是劣等的,所以我们现在进行的事业对保持人类基因的优等性有着崇高的意义。在这里,洗脑者把罪恶进行美化,上升到一个看起来正义而伟大的层面。对下属进行洗脑,实施他的独裁暴政。

        最后,与接受的教育有关。想想自己的成长过程,上课要认真听讲,如果学生质疑老师的讲课内容,会被认为是钻牛角尖,调皮捣蛋,不是个听话的好学生。并且一直延续到成年。上班了听从老板的吩咐,业务上出差错,如果老板暗示要你背锅,你背不背?若想继续混下去,只有帮老板顶包。

        因为生活经验让我们知道,叛逆会受到惩罚,遇事要权衡得失、趋利避害来保全自己。人不是孤立存在的,他要改变自己融合于这个社会群体。

        基于以上的原因,人们选择了服从。虽然很多事情,从道义或责任感来说,不服从才是正确的选择。但可惜的是,太多人无法冲出思维定势,这听起来真令人失望和悲哀。

        在《对权威的服从》这本书中,作者分析的非常详细周密,因为这是一本心理学研究书籍,遣词造句都很克制严谨,既不武断也不轻浮。除此之外,书中还记录了实验场景,志愿者各自不同的真实表现,他们的表现,从另一侧面,也反映了人性中不为人知的另一面,黑暗、光明、伪善、正直,等等。

        4

        其实,对于受试者来说,不管是服从还是反抗,在米尔格拉姆实验过程中,大部分人的心情并不舒坦。一方面,面对着学生的痛苦,受试者想要放弃实验,另一方面,代表权威的组织者要求他继续,他要兼顾此命令。在这时候,听从良知的指引还是权威的命令就成了受试者非常两难的诀择。

        虽然某些时候,一个人做出的行为,并不源于他自己的本能动机,而是源自于在社会关系中,存在于更高等级的人的意愿,是这个等级的人或机构,促使别人做出了服从的行为,但不可否认的是,这种服从很可能造成不可估量的后果,

        不过,在这个实验中,也有少数人打破了权威的力量,拥有冷静的思考力和决断力,体现了宝贵的人道主义价值观,他们坚持与权威对抗,拒绝对别人进行大电击。虽然反抗者并不多,但至少让人们相信这个社会上还有正义存在。

        不管是选择服从还是反抗,受试者们都经过一个情绪激烈的对抗期。对此,作者米尔格拉姆也进行了分析。

        那对于读者来说,看完了《对权威的服从》这本书,知道了人的性格中隐藏着各种劣根性,那如何去压制不好的一面,发挥人性中光明的力量,在生活中出现不合理的权威时,能够坚持自己的道德底线呢?

        我们要学会思考与质疑,学会分辨正确的权威与恶劣的权威,保持清醒的思考,正直与坚韧的人格。只有这样,在面对不合理时,才能克服强大的情境力量对自己的影响,进行反抗,从而避免极端盲从,做出有违常理的事情出来。

        转自:https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=52088533170dbaec3ac55b95